Questions autour du trader de la Société Générale
Un accusé invisible, des dirigeants abasourdis, des experts sceptiques, trois plaintes déposées : le point sur une nébuleuse affaire.

La troisième banque française a expliqué qu'un de ses traders, travaillant à Paris au sein d'une sous-division de ses activités de marché, avait profité de sa connaissance "aussi intime que perverse des procédures de contrôle" pour "dissimuler ses positions". La fraude, qui creuse un trou de 4,9 milliards d'euros, est intervenue dans des activités, les dérivés actions, dont la Société Générale est le numéro un mondial incontesté et qui nécessite un contrôle sophistiqué des risques.

Cette annonce surprise en a éclipsé une autre, celle de dépréciations supplémentaires de 2 milliards d'euros liées à la crise des subprimes.

Où est le trader de la Société Générale ?

L'employé, Jérôme Kerviel, qui aurait reconnu les faits selon la banque, a été immédiatement mis à pied. Son avocate, Me Élisabeth Meyer, a assuré jeudi soir que son client "n'a pas pris la fuite". Ses motivations restent obscures . "Je ne sais pas où il est", avait auparavant déclaré le pdg de la Société Générale, Daniel Bouton.

Comment la banque a-t-elle perdu 5 milliards d'euros ?

Âgé de 31 ans, le courtier aurait construit, seul, "depuis son poste de travail, une entreprise dissimulée à l'intérieur de nos salles de marché", a expliqué Daniel Bouton, lors d'une conférence de presse, en présentant ses "excuses" aux actionnaires ( lire sa lettre ).
Depuis 2005, le trader travaillait sur une activité très classique, l'arbitrage sur indices boursiers via des contrats à terme. Utilisant l'expérience accumulée pendant ses cinq années passées auparavant dans des fonctions de support (back office et middle office), il aurait créé des positions fictives pour couvrir des prises de position à l'achat ou à la vente initiées sur le marché dans des proportions beaucoup plus importantes que les faibles limites qui lui étaient imposées, a expliqué Daniel Bouton. Parce qu'il connaissait parfaitement les procédures de contrôle, il est parvenu à faire évoluer ses positions fictives au fur et à mesure des contrôles, dont il connaissait le calendrier. Ces positions fictives auraient été mises en place courant 2007, mais n'auraient été découvertes qu'en fin de semaine passée, alors que le trader responsable, qui anticipait des hausses sur les indices boursiers européens, a été pris de court par leur forte baisse, début 2008.
Le pdg et son directeur général délégué Philippe Citerne ont renoncé à toucher leur salaire pendant "au moins" six mois. "Toutes les personnes de la ligne hiérarchique de supervision, jusqu'au patron mondial des actions" de la banque, soit "quatre ou cinq personnes" ont été renvoyées, a-t-il précisé.

Quelles conséquences judiciaires ?

Le parquet de Paris a été saisi après la plainte contre "X" pour "abus de confiance, escroquerie, faux, usage de faux" d'un petit porteur de la banque. Une enquête préliminaire de police a été confiée à la brigade financière. Par ailleurs, l'avocat et certains dirigeants de la Société Générale ont déposé une plainte auprès du parquet de Nanterre pour "faux en écritures de banque, usage de faux et intrusions informatiques". Cette plainte vise nommément Jérôme Kerviel. À cette occasion, les dirigeants de la banque ont remis au procureur Courroye la photographie, le domicile et une série de documents liés à la fraude dont la Société Générale se dit victime. L'Association des petits porteurs d'actifs (Appac), qui représente environ 150 actionnaires, a déposé une troisième plainte à Paris pour "diffusion de fausses informations ou trompeuses ayant agi sur le cours de Bourse des titres".
Deux parquets, Nanterre et Paris, sont en concurrence pour traiter l'enquête judiciaire.

Quelle responsabilité ?

Dans l'entourage du procureur de la République de Paris, on précise que le délit imputé à Jérôme Kerviel n'est pas automatiquement constitué. Le trader est payé pour acheter et vendre et le seul fait qu'il ait perdu, même des sommes importantes, ne le désigne pas comme coupable, estime-t-on.

"L'affaire Kerviel", un écran de fumée ?

Plusieurs experts émettent des doutes sur l'explication donnée par la Société Générale. "Le sentiment des salles de marchés, c'est qu'il n'est pas possible qu'un individu seul ait pu faire cela", a déclaré Élie Cohen, professeur d'économie à Science Po. "La société Générale aurait chargé la barque sur le thème de la fraude pour faire passer plusieurs mauvaises opérations de marché", a-t-il ajouté. Et notamment les dépréciations supplémentaires de 2 milliards d'euros liées à la crise des subprimes et annoncées au beau milieu de la révélation de "l'affaire Kerviel".
Interrogé vendredi matin sur France Inter, Jean-Paul Betbèze, chef économiste du Crédit agricole et membre du Conseil d'analyse économique, ne croit pas que l'on puisse constituer un tel écran de fumée. "Dans la banque dans laquelle je suis, je n'y crois pas du tout. Dans la banque dont vous parlez, je n'y crois pas davantage. Ma conviction est que ce n'est pas possible." Tout en exhortant les acteurs à ne pas céder à la panique, Jean-Paul Betbèze reconnaît : "Que nous ayons fabriqué dans le monde un système financier et des produits financiers que nous maîtrisons mal, ceci m'inquiète." De fait, d'après de nombreux observateurs du monde financier, mêmes les plus grandes banques ne sont pas à l'abri d'une violation de leurs systèmes de sécurité, si sophistiqués soient- ils.

Comment réagissent les politiques ?

Au forum de Davos, le Premier ministre François Fillon a reconnu une "affaire sérieuse" mais qui, selon lui, n'a rien à voir "avec la situation des marchés financiers". Argument également développé par Nicolas Sarkozy vendredi à son arrivée en Inde. Enfin, la ministre de l'Économie, Christine Lagarde, a annoncé qu'elle avait demandé à la Commission bancaire, l'organe de surveillance des banques, des "contrôles additionnels" sur les banques. La Commission a diligenté une enquête. "Comment se fait-il qu'en dépit des contrôles, aucune malversation n'ait été décelée ?", s'est-elle interrogée.

Quelles conséquences pour la banque ?

La Société générale sort évidemment très fragilisée. Conséquence immédiate : l a relance des spéculations sur une fusion avec une autre banque hexagonale comme la BNP, son éternelle rivale, ou de nombreuses banques européennes comme de fonds souverains de pays émergents.

Vendredi matin, dans les premiers échanges à la Bourse de Paris, l'action Société Générale retrouvait des couleurs. À 10 h 20, l'action prenait 2,31 % à 77,56 euros, au lendemain d'une baisse de 4,14 %.
M. Bouton a insisté sur le fait qu'en dépit de cette fraude et de la crise financière, le résultat net de la banque resterait positif en 2007, avec 600 à 800 millions d'euros. Une chute spectaculaire par rapport aux 5,2 milliards en 2006. "La Société Générale est tellement solide dans l'ensemble de ses composantes qu'au contraire de la banque Barings, au jour où nous annonçons la fraude, la situation financière de la banque est non seulement restaurée, mais elle est plus forte", a-t-il dit. Pour renforcer ses fonds propres, la SG va procéder à une augmentation de capital de 5,5 milliards d'euros dans les "jours qui viennent".

Le titre a perdu 23 % depuis le début de l'année et 42 % sur les six derniers mois. Le record précédent était détenu par Yasuo Hamanaka , qui avait fait perdre 2,6 milliards de dollars à son employeur en effectuant des transactions frauduleuses.



Procès de la Société Générale le 4 février
En 2006, la juge d'instruction Xavière Simeoni, du pôle financier de Paris, avait renvoyé en correctionnelle la Société générale et son pdg Daniel Bouton pour "blanchiment de capitaux" dans une autre affaire. Le procès doit s'ouvrir le 4 février au palais de justice de Paris.

Ca buzz dur cette affaire sur le net...
Quelques vidéos récapitulatives :
http://www.youtube.com/watch?v=OccDuY_2YzI
http://www.youtube.com/watch?v=ls4vkzNZAfM

Et voici une liste d'articles de presse :
http://www.echonimo.com/index.php?lang=fr&q=j%E9r%F4me+kerviel
http://www.leblogfinance.com/2008/01/james-bond-la-s.html

Jérôme Kerviel (portrait)
(afp) - Jérôme Kerviel, mis en cause par la Société Générale pour une perte colossale de près de 5 milliards d'euros, est décrit tour à tour comme un "génie informatique" ou un "être fragile".

"Celui par qui la plus grosse fraude de l'histoire bancaire est arrivé", "l'homme le plus recherché de France", "le trader fou"... Les surnoms abondent pour décrire ce courtier de 31 ans, dont la photo a déjà fait le tour du monde.

"La France a aussi son Nick Leeson", lit-on sur un forum internet, en référence au golden boy dont l'escroquerie réalisée dans les années 90 aux dépens de la banque Barings avait conduit l'établissement britannique à la ruine.

En moins de 24 heures, blogs, forums et faux profils ont fleuri sur internet, faisant du jeune courtier une célébrité malgré lui.

Brun, cheveux courts, traits fins, regard sérieux sur l'unique photo qui circule, Jérôme Kerviel, que Daniel Bouton, PDG de la Société Générale a qualifié d'"escroc", de "fraudeur", ou de "terroriste", passait pourtant jusqu'ici pour un jeune homme discret.

"Si c'est un génie, on ne l'avait pas repéré", a déclaré à l'AFP le responsable du Master Finance de l'université Lyon 2, où il avait obtenu une mention "assez bien" en master d'opérations de marché.

Né le 11 janvier 1977, originaire de Bretagne, il était entré à la Société Générale en août 2000 au sein de la division banque d'investissement et de financement (SG CIB).

D'abord employé dans le "middle office", où il a acquis la connaissance "aussi intime que perverse" des procédures de contrôle de la banque, selon Jean-Pierre Mustier, le patron de SG CIB, il est passé en 2005 côté "front office", où il était chargé de "prendre des positions" sur des indices de contrats à terme.

Sa rémunération n'excédait alors pas 100.000 euros, une peccadille par rapport aux sommes faramineuses empochées par certains traders.

Evoquant son cas auprès des syndicats, la direction des ressources humaines a parlé d'"un être fragile", "sans génie particulier", traversant des "difficultés familiales".

A Pont-L'Abbé, sa ville d'origine, les habitants ne tarissaient pas, vendredi, d'éloges sur lui: travailleur, sérieux, sans histoire, intelligent, "il a dû être manipulé", a confié l'une de ses tantes à l'AFP.

Passionné de judo et de voile, selon le CV que l'AFP s'est procuré, le jeune homme aurait habité un immeuble de Neuilly-sur-Seine, proche de la Défense, où personne ne semblait pourtant le connaître vendredi.

Au rez-de-chaussée, une habitante de l'immeuble depuis trente ans, dit savoir juste "qu'il vivait là", pointant du doigt une étiquette collée sur une boîte aux lettres.

17:25 - 25/01/2008
Copyright © L'Echo


Votre avis ?

Jérôme Kerviel ou l'itinéraire d'un trader presque ordinaire
(LE MONDE | 28.01.08 | 08h53)

Il ne l'avait sans doute pas fait exprès. Mais jusqu'à il y a peu, Jérôme Kerviel, 31 ans, l'auteur présumé de la fraude la plus colossale de l'histoire bancaire, louait à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine) un propret 50 m2 juste au-dessus d'une boutique de produits bon marché au nom étrangement prémonitoire : La Descente aux affaires.

Une adresse coquette, sous les toits, avec en ligne de mire les buildings du quartier d'affaires de la Défense où il travaillait depuis huit ans. Un détail il est vrai, rare aspérité d'un parcours étonnamment lisse et classique, semblable à bon nombre d'autres aspirants traders.

Les passants en sourient. La Société générale moins. Car ses dirigeants s'interrogent toujours sur ce qui a bien pu pousser un de leurs salariés à déjouer les systèmes de sécurité. Et causer une perte de 4,9 milliards d'euros.

Avant de travailler, dix heures par jour, rivé à ses quatre écrans et ses deux téléphones, au sixième étage du building de la banque, c'est au grand air de l'Atlantique que Jérôme Kerviel a grandi. A Pont-l'Abbé (Finistère), 8 000 habitants. Bien loin de la grouillante salle des "dérivés actions", la plus prestigieuse des six salles de marché de la Société générale.

Dans cette petite ville, sa mère tient un salon de coiffure, Chez Marie-Jo. Le père, Charles, est artisan forgeron. Avec le frère aîné, Olivier, aujourd'hui responsable d'une agence de trekking au Népal, les Kerviel forment une famille soudée, aisée, sont catholiques pratiquants. Les deux garçons sont inscrits au club de football, pratiquent la voile.

"UN CHEF DE GROUPE"

De ses années d'enfance, ses amis de l'époque retiennent surtout de Jérôme son côté bon vivant, adepte des bonnes blagues, accessoirement gardien de but de l'équipe poussin locale, puis capitaine et ceinture marron de judo.

A l'adolescence, Jérôme Kerviel est un peu grassouillet. "On le surnommait le quintal mais il n'était pas un souffre-douleur", assure Antony, un de ses amis d'enfance. "Il avait les épaules larges au sens propre comme au figuré. C'était un personnage. De par sa stature, sa culture", note Antony, qui le décrit comme "un leader, un chef de groupe". Et d'ajouter : "C'était quelqu'un que l'on écoutait, il avait de l'influence. Il était plus mûr que nous."

Jérôme Kerviel découvre l'économie au lycée, il choisit la filière ES. Bon orateur, meilleur de sa classe en mathématiques à Pont-l'Abbé, il finit premier de sa promotion de première année de DEUG de sciences économiques, à l'université de Quimper.

Chez les parents Kerviel, l'esprit d'entreprise est quelque chose qu'on transmet. La réussite financière, une fierté. Aussi Jérôme Kerviel affiche-t-il des idées libérales. Dévore l'œuvre d'Adam Smith. Et ses études finies, s'inscrit sur la liste RPR de Pont-l'Abbé.

Pas de failles, rien vraiment, dans le parcours de Jérôme Kerviel qui puisse éclairer son geste à la Société générale ? A l'université Lyon-II, d'où il est sorti diplômé, en 2000, après un an de DESS, on a très peu de souvenirs. "Si c'était un génie, on ne l'avait pas repéré", s'excuse Dominique Chabert, responsable de la formation. M. Kerviel en est sorti avec la "mention assez bien" et un stage de six mois chez BNP Arbitrage.

Dans le jargon de la finance, le DESS lyonnais forme des "soutiers". Scribes discrets, chargés de vérifier les opérations des traders. "Pour ceux que nous formons, c'est un peu le fantasme d'aller jouer avec les traders. Il y en a toujours qui sont un peu m'as-tu-vu et qui en rêvent secrètement, raconte Valérie Buthion, professeur. Reste que s'il avait fallu faire des paris sur ceux qui allaient mal tourner, M. Kerviel n'aurait pas été dans la liste."

"TOM CRUISE"

Et pourtant. Son diplôme en poche, Jérôme Kerviel obtient illico une embauche à la Société générale. Et après cinq ans à tourner dans les différents "middle offices", les services chargés d'assister les traders, il accède enfin à son rêve : devenir trader. Entre-temps, il s'est affiné. Est devenu beau garçon. Au point que ses amis le surnomment "Tom Cruise".

Les années suivantes sont plus opaques. En 2006, son père, qui souffrait de problèmes respiratoires, décède à l'âge de 70 ans. Son épouse, Marie-José, avait pris sa retraite quelques années plus tôt pour s'occuper de lui. Parallèlement, M. Kerviel dont les camarades ne lui connaissent pas beaucoup de conquêtes, aurait rencontré une jeune femme. Mais récemment, ils se seraient séparés. "C'était un solitaire, très attrayant sur le plan physique, toujours très élégant. Mais il était toujours seul. Je l'ai toujours vu seul", raconte une agent immobilière voisine de son domicile.

M. Kerviel n'avait pas pris de vacances depuis huit mois. "C'était un type étrange. (…) Quand il quittait son desk, il ne permettait pas aux collègues de prendre ses positions, comme cela se fait généralement", raconte un ex-collègue.

Ces derniers temps, les syndicats s'inquiétaient de l'énorme serre sous pression qu'est le trading à Société générale. La tante de M. Kerviel, Sylviane Le Goff, raconte que depuis un an, "il était très stressé. Il aurait dû partir il y a deux, trois ans. Là on lui avait donné trop de responsabilités". Récemment, d'après le Sunday Times, comme l'atteste son CV en anglais, M. Kerviel cherchait un travail à la City.

Quelques pièces audios sur Europe 1 : http://www.europe1.fr/informations/articles/793016/un-trader-deleste-la-socie...

Banques : colosses aux pieds d’argile...
Emmanuel Kessler - 08:54

La Société Générale a-t-elle tout dit ? Hier les avocats du trader Jérôme Kerviel ont contre attaqué en accusant la banque de dresser un écran de fumée sur des pertes accumulées ces derniers mois avec la crise des subprime ? Les responsables de la banque ont détaillé ce week-end leur version des faits. Quelles sont ce matin les grandes zones d’ombre qui subsistent ?

Pour l’essentiel, il y a deux grandes questions qui pèsent sur la crédibilité de la Société Générale et qui, par ricochet, inquiètent sur le fonctionnement du monde financier. D’abord celle de l’information : est-il normal que le gouvernement n’ait été prévenu que très tardivement – une fois la perte constatée - d’une catastrophe touchant un des tous premiers groupes bancaire français ? Est-il possible, comme c’est dit ici et là, que la Réserve fédérale américaine n’ait pas été prévenue d’un mouvement anormal de marché par sa collègue européenne, la BCE ? La seconde interrogation concerne la thèse du « trader isolé ». Hier un dirigeant de la banque, tout en la maintenant, a du concéder un doute. Tous les spécialistes des marchés financiers soulignent qu’un courtier ne peut engager à lui tout seul 50 milliards sur les marchés. Ils estiment très probable qu’il ait bénéficié de complicités, au moins dans les derniers moments. Ce qui est sur, c’est que si un seul professionnel peut mettre en péril tout un édifice bancaire, en déjouant les procédures sur l’une des ses activités phares, il la révèle comme un colosse aux pieds d’argiles.

Tout ça concerne les 5 milliards d’euros liés à la fraude, mais il y a aussi les deux milliards de perte reconnus en même temps sur les subprime. Est-ce que ça n’affaiblit pas aussi lourdement sur la Société Générale ?

Vous avez raison. Une affaire ne doit pas en cacher une autre. La Société Générale est la première à afficher des pertes aussi importantes sur ses engagements liés aux prêts immobiliers américains à risque. Mais on est en train de s’apercevoir que les banques françaises en général sont beaucoup plus exposées qu’on ne l’avait cru au départ à ce virus qui s’est répandu dans toute la finance mondiale. BNP Paribas va donner dès cette semaine des premiers « résultats estimés ». Aucun établissement ne serait finalement épargné ce qui tend à prouver que les établissements ont soit retardé la publication de mauvaises nouvelles, soit qu’ils n’ont pas su mesurer leurs engagements sur les « subprime ». On est face au syndrome du nuage de Tchernobyl, censé s’arrêter à nos frontières. Dans tous les cas, c’est la confiance dans le système bancaire français qui s’érode. Il y a 5 ans, un rapport du Medef formulait des propositions pour plus de transparence dans le gouvernement des entreprises. On y lisait par exemple : « Il n’y a pas de système libéral sans confiance dans les règles de droit et leur application ». L’auteur du rapport : Daniel Bouton, président de la Société Générale.

DEMANDE DE PLACEMENT EN DÉTENTION PROVISOIRE DE JÉRÔME KERVIEL
Mandat de dépôt requis contre le trader de la Société Générale

PARIS (Reuters) - Le parquet de Paris a ouvert lundi une information judiciaire contre Jérôme Kerviel, le jeune trader que la Société générale rend responsable d'une perte record de 4,9 milliards, et demande son placement en détention provisoire, a annoncé le procureur Jean-Claude Marin.

Saisi de deux plaintes, de la banque et d'un petit porteur, le parquet retient les charges de "tentative d'escroquerie, abus de confiance aggravé, faux et usage de faux, introduction dans un système de traitement automatisé de données".

Ces délits cumulés sont passibles de sept ans de prison.

Le procureur dit vouloir envoyer le suspect en prison pour le protéger d'éventuelles pressions et pour éviter en outre que soient exercées des pressions sur les témoins et les personnes informées de l'affaire qui a éclaté jeudi dernier.

A l'issue de deux jours de garde à vue à la brigade financière, Jérôme Kerviel, 31 ans, a été transféré au pôle financier, où il devait être présenté dans la journée à un ou plusieurs juges d'instruction, en vue de sa mise en examen.

Le magistrat peut, après lui avoir notifié les charges, soit le libérer sous contrôle judiciaire, soit le présenter à un juge des libertés qui statuera sur son éventuelle incarcération.

Selon le procureur, Jean-Claude Marin, Jérôme Kerviel a reconnu avoir agi seul et pris des positions financières sur les marchés au-delà des autorisations de son employeur.

Il a dit avoir dissimulé ses agissements par de faux courriels, avoir usurpé des codes informatiques pour agir, et ce depuis le fin 2005. Cependant, le jeune homme assure n'avoir pas commis de malveillance.

"Ce qui ressort des mots de M. Kerviel, c'est qu'il n'a pas agi pour son profit direct et personnel. Il a agi comme un trader, dépassant certes les autorisations, mais pas pour spolier la banque par des opérations frauduleuses", a expliqué le magistrat.

"Il espérait apparaître comme un trader d'exception, un anticipateur de marchés, il voulait concrétiser les sentiments qu'il avait sur le marché", a-t-il ajouté. Il escomptait en outre percevoir des primes sur les résultats réalisés, ce qui fonde l'incrimination de "tentative d'escroquerie".

Jérôme Kerviel a dit à la police que d'autres traders de la Société générale "avaient agi de la même manière que lui en terme de dépassement d'autorisation".

50 MILLIARDS D'EUROS

Par ailleurs, en novembre 2007, une alerte est parvenue de l'étranger à la Société générale sur une position risquée prise par Jérôme Kerviel. Ce dernier a été interrogé par la banque, mais il s'en est sorti en produisant un faux, a expliqué le procureur.

Dans une note explicative envoyée à la presse dimanche, la Société générale dit qu'une mise de l'ordre de 50 milliards d'euros - l'équivalent du PIB du Maroc ou de près de quatre fois le déficit annuel de la Sécurité sociale - sur des produits liés à des indices boursiers a provoqué la perte.

Selon la banque, il a dissimulé ses actions par des opérations fictives, usurpé des codes d'accès informatiques, falsifié des documents et déjoué les contrôles par des manoeuvres.

Jérôme Kerviel a opéré sur des contrats à terme liés à des indices boursiers européens, sur lesquels les banques spéculent de manière ordinaire à la hausse ou à la baisse, voire les deux à la fois, pour couvrir les faits.

Selon son avocat Christian Charrière-Bournazel, qui nie toute fraude, les positions prises par le trader avaient virtuellement fait gagner 1,5 milliard d'euros à la banque au 31 décembre 2007. Le procureur a confirmé ce chiffre lors de sa conférence de presse.

L'avocat souligne que la Société générale a matérialisé la perte en décidant de liquider les positions prises en début de semaine dernière, alors que les marchés venaient de chuter. C'était précipité, dit l'avocat, car les marchés sont ensuite repartis à la hausse.

Le procureur a indiqué que contrairement à ce qui a été indiqué, cette opération de liquidation n'a pas alimenté la chute des marchés européens. "Ce n'est pas significatif, il n'y a pas d'élément là-dessus", a-t-il dit.

Pour l'avocat, "la banque a liquidé ses positions dans des conditions atroces, c'est donc elle qui est responsable".

Le fait de mettre en cause le trader publiquement est à ses yeux "un scandale" et constitue un "lynchage". Me Charrière-Bournazel a annoncé qu'il avait l'intention de demander au juge d'instruction l'audition de tous les responsables de la banque.

Thierry Lévêque et Sudip Kar-Gupta

Video :
http://www.lemonde.fr/web/video/0,47-0@2-3234,54-1003349@51-975400,0.html

Société générale: de nouveaux soupçons de délits d'initié

Un administrateur a vendu pour 40 millions d’euros d’actions de la Société générale le 18 janvier, quelques heures à peine avant la chute des cours. Une association d'actionnaires porte plainte.

Les révélations se succèdent à la Société générale, accentuant la suspicion sur d’éventuels délits d’initiés. L’AMF, dans un avis, indique que Robert A. Day, membre du conseil d’administration de la banque, a cédé pour plus de 40,5 millions d’euros d’actions le 18 janvier, au prix de 90,04 euros par action. Le jour même, le cours de l'action chutait de 8% alors que commençait à circuler les premières rumeurs sur l'ampleur des pertes de la banque française.

Par ailleurs, une fondation à laquelle il est «lié», selon l’AMF, la Robert A. Day Foundation, a vendu à la même date pour 4,5 millions d’euros. L’Association des actionnaires minoritaires (Adam) devrait déposer plainte dans la journée pour «délit d’initié» et «informations trompeuses» dans l’affaire de la Société Générale.

Plaintes en série

D'autres soupçons pèsent sur les agissements de Robert Day. Lundi déjà, l’avocat d’une centaine d’actionnaires de la Société Générale avait annoncé avoir déposé une plainte contre X auprès du procureur de Paris pour «manipulation de cours» et «délit d’initié». Ce même administrateur avait déjà vendu pour 85,7 millions d’euros d’actions de la Société générale le 9 janvier, révélait l'AMF. De plus, le 10 janvier, la Robert A. Day Foundation et la Kelly Day Foundation, une autre fondation à laquelle est lié l’administrateur, avaient respectivement cédé pour 8,63 millions d’euros et 959.066 euros d’actions. Une autre association, l’Association des petits porteurs actifs (APPAC), avait alors à son tour demandé l’ouverture d’une information judiciaire pour «délit d’initié».

«L'administrateur n'était pas informé», selon la banque

L’intéressé, «comme les autres membres du conseil, n’était pas informé des pertes de trading» de Jérôme Kerviel avant la cession de ses actions, a indiqué mardi la banque dans un communiqué. Elle ajoute qu’ils n’étaient pas non plus informés que des dépréciations supplémentaires liées aux «subprimes» – les crédits hypothécaires à risque – seraient annoncées pour un montant de 2 milliards d’euros. Car «ces dépréciations et pertes ont été communiquées au conseil le 20 janvier».

Robert Day, 754e homme le plus riche du monde

Robert Day, 64 ans, de nationalité américaine, est administrateur de la banque depuis 2002. Son mandat, renouvelé en 2006, expire en 2010. Fondateur en 1971 à Los Angeles de la Trust Company of the West (TCW), groupe de gestion d’actifs financiers, il en avait revendu à Société Générale Asset Management 51% en 2001, pour 880 millions de dollars en actions soit 3,3% du capital de la Société Générale à l’époque.
Le magazine Forbes classait en août Robert Day à la 754e place des personnes les plus riches du monde